doudou77

Cet Etat, c'est l’ennemi du peuple !

                                                                         « Les belles paroles ne sont pas

                                                                            vraies et les vraies paroles ne

                                                                             sont pas belles »

     En régime représentatif, l'État est préoccupé par le peuple.

Théoriquement, il n'en est qu'une partie. Mais c'est le peuple qui élit le Président de la République, entre les mains de qui est centralisé le pouvoir exécutif ; et si, théoriquement, c'est la Magistrature qui détient le pouvoir judiciaire, comme c'est le Parlement qui confectionne les lois et que le pouvoir judiciaire n'a que le mandat d'en appliquer les dispositions, on voit que, somme toute, directement ou indirectement, le Parlement est, en dernière analyse, omnipotent. C'est donc lui qui est l'État.  

  Or, l'État, disent les Anarchistes, c'est la prise de possession du Pouvoir par la classe dominante, au détriment de la classe dominée. C'est, actuellement, l'ensemble des institutions qui régissent la nation entre les mains des chargés d'affaires de la classe capitaliste et, plus spécialement de la haute finance, de la puissante industrie, du grand commerce et de la vaste propriété terrienne.

    C'est la citadelle d'où partent les ordres qui courbent la multitude ; c'est la gigantesque forteresse où siège la force armée : troupe, gendarmerie, police, dont la fonction est de persécuter, d'arrêter, d'emprisonner et, en cas de révolte collective, de massacrer qui s'insurge.

C'est le monstre qui, insatiablement, se repaît du sang et des os de tous ceux qui, par leur travail, alimentent un budget qui s'enfle démesurément.

Cet État, c'est l'ennemi contre lequel il faut lutter, lutter encore, lutter toujours, jusqu'à ce qu'il soit définitivement abattu.

   Au Sénégal, ceux qui gouvernent se flattent d'être l'émanation du Peuple souverain. Ils se disent démocrates et affirment que, en démocratie, c'est le peuple qui, par ses représentants, gouverne ; ils déclarent que, déléguant ses pouvoirs aux hommes de son choix, ce sont ses aspirations, ses besoins et ses intérêts, qu'il (le peuple) affirme par ses mandataires.

   Ces Messieurs mentent et ils le savent bien ; mais ils répètent inlassablement cette imposture, dans l'espoir - hélas ! trop fondé - qu'un mensonge quotidiennement répété finit par acquérir la force d'une indiscutable vérité.

Entre l'assertion mensongère de ces théoriciens du dolécratisme , assertion que dément la simple observation des réalités, et les affirmations des anarchistes, affirmations que justifient l'histoire et l'expérience, j'espère, citoyen, qu'il n'est pas malaisé de fixer ton choix.

   Ce n'est pas seulement de l'État dans les civilisations antiques, de l'État au moyen âge, de l'État incarnant le Pouvoir personnel absolu, mais bien de l'État sans exception et, par conséquent de l'État démocratique comme des autres que M. Clemenceau, qui s'y connaît, a dit au Sénat, il y a quelques années :

"Messieurs, nous connaissons l'État : nous savons ce qu'il est et ce qu'il vaut. L'histoire de l'État est toute de sang et de boue !"

Il ne s'agit pas de s'emparer de l'État, mais de l'anéantir.

   Introduire des représentants de son parti dans les Assemblées législatives, c'est y glisser une fraction de soi-même, c'est apporter à ces Assemblées l'appui de son parti ;c'est consolider le crédit de ses Assemblées à ses propres yeux, c'est fortifier leur puissance ; c'est, puisque l’Assemblé et l'État ne font qu'un, tourner le dos au but à atteindre ; c'est paralyser l'effort révolutionnaire ; c'est retarder la libération.

   L'État devrait être le gardien des fortunes acquises : il est le défenseur des privilèges usurpés ; il est le rempart qui se dresse entre la minorité gouvernante et la foule gouvernée ; il est la digue haute et large qui met une poignée de millionnaires à l'abri des assauts que lui livre le flot tumultueux des spoliés.

    Dès lors, il est naturel, logique et fatal que les détenteurs des privilèges et de la fortune votent avec entrain et conviction, qu’ils s’attaquent à la conscience du peuple qu’ils détournent, qu'ils poussent avec ardeur aux urnes, qu'ils proclament que voter c'est accomplir un devoir sacré.

DOUDOU NDIAYE

ndiayedoudou@ymail.com

www.doudou77.over-blog.fr

       C'est  avec  le  coeur  brisé  que  j'ai  appris  que  le  doyen  MR  MODY  NIANG  a  été  mis  en  garde  en  vue  dans  les  locaux  de  la  DIC, ce  qui  ne  se  fait  pas  dans  un  pays  démocratique.  Si  on  était  dans  un  pays  démocratique  on  lui  aurait  demandé  de  rentrer  chez  lui  mais  de  rester  à  la  disposition  de  la  justice,  ou  au  pire  des  cas, on  lui  aurait  consigner  de  ne  pas  quitter  le  pays;   mais  on  ne  l'aurait  pas  retenu  dans  les  locaux  de  la  DIC.  Cela  n'est  pas démocrate.   Peut-étre  qu'il  a  commis  l'erreur  de  faire  des  déclarations  dont  il  ne  détient  pas  les  preuves  palpables, mais  quand  même  la  DIC doit  rester  neutre  dans  sa  manière  de  faire  son  enquête.  Ne  trouvez-vous  pas  bizzare  que  tous  ceux  que  la  DIC  convoque  ces  temps-ci (  les  jouralistes,  Pape  Alé  Niang,  Mody  Niang....)  ont  tous  une  chose  en  commun? Les  faits  qui  leur  sont  reprochés  impliquent  l'Etat.  Il y'a  vraiment  des  questions  qui  méritent  d'étre  posé  à  propos  des  correspondances  DIC- Palais . 

        MR  MODY  NIANG  est  victimes  de  réglements  de  comptes  entre  lui - même  et  ceux  qu'il  villipende  souvent  à  travers  ses  contributions.  Pendant  trés  longtemps  on  attendait  de  lui  qu'il  fasse  un  faux-pas  (ce  qu'il  vient  de  faire)  pour  le  réduire  en  silence.  Mr  CHEIKH  AMAR   quoi  qu'on  puisse  dire  n'est  un  gars  propre ,  comme  l'atteste  sa  subite  richesse,  d'ailleurs  c'est  pour  cela  qu'il  ami  du  prince  héritier KARIM.

        Si  la  DIC  était  vraiment  indépendante  alors  qu'est-ce  qui  leur  empêche  de  foutre  FARBA  SENGHOR  en  prison  alors  que  tout  le  SENEGAL  sait  qu'il  est  le  commenditaire  de  ce  qu'avait  subi  les  journaux  AS  et  24HR  CHRONO?   

        Mr  MODY  NIANG  est  un  homme  honnéte  .  Tour à tour instituteur (1963-1972), professeur (1972-1981), inspecteur d’enseignement (1981-2000), à la retraite  depuis décembre 2 000 .

          Il  est  temps  que  cette  dictature  qui  se  pratique  dans  notre  pays  cesse.  Fii  daal  il  faut  fermer  ses  yeux  sur  les  dérives  de  ce  régime  catastrophique  pour  vivre  en  paix  avec  la  "justice".  Car  quoi  qu'on  puisse  dire  le  seul  crime  de  MODY  NIANG  en  réalité  c'est  de  dénoncer  continuellement  à  travers  ses  chroniques  les  tares  que  constituent  ce  régime  et  aussi ce  qu'il  en  pense.

  Personnellement  même,  je  ne  pense  pas  que    CHEIKH  AMAR  ait  lui  même  décidé  de  porter  plainte.  Je  pense  qu'on  l'a  peut-étre  appeler  au  téléphne  pour  lui  dire "Si tu es sûr  que  le  gars  n'a  pas  de  preuve  sur  ce  qu'il  avance  alors  porte  cette  affaire  justice,  on  se  charge du  reste".  Je  pense  aussi  qu'au  SENEGAL  on  devrait  supprimer  le  ministère  de  la  justice  car  n'ayant  aucune  utilitè.  Les  articles  de  la  loi  ne  sont  jamais  appliquées,  les  sanctions  étant  toujours  donné  au  téléphone  aux  juges  à  partir  du  palais.

         Au  SENEGAL tout  le  monde  le  sait que  les  véritables  bandits  ne  sont  pas  en  prison.  Ils  occupent  des  bureaux  climatisées,  ils  roulent  en  4x4  et  habitent  des   maisons  de  luxe.

       Quoi  qu'on  puisse  dire, il  ya  lieu  de regretter  ABDOU  DIOUF, mais  ça  c'est  un  autre  sujet.

ndiayedoudou@ymail.com
www.doudou77.over-blog.fr